نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2 استاد گروه حسابداری دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه اصفهان،اصفهان، ایران
3 استادیار، گروه حسابدار ،ی دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
باور و انتظارات سرمایهگذاران، زمینهساز اتخاذ تصمیمها و شکلدهنده رفتار آنان است. داراییها منبع مهم تصمیمهای فعلی و آتی شرکتها است که نقشحیاتی بر باور سرمایهگذاران دارد. داراییهای حسابداری عدماطمینان در مورد ارزش ذاتی سهم را برطرف میکند و برانتظارات افراد از شرکت تاثیر میگذارد. همچنین آگاهیبخشی داراییهای حسابداری از ویژگیهای سود متمایز است. لذا ممکن است کیفیت سود بر رابطه آگاهیبخشی داراییها و باورهای سرمایهگذاران تاثیرگذار نباشد. پژوهش حاضر به بررسی رابطه آگاهیبخشی داراییهای حسابداری و باورهای سرمایهگذاران، با تاکید بر اثرات کیفیت سود حسابداری میپردازد. در این راستا نمونهای مشتمل بر 249 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1392-1401 انتخاب و آزمون شدهاست. مدل پژوهش نیز از طریق دادههای پنل با کنترل اثرات سال و صنعت به روش حداقل مربعات معمولی با خطای استاندارد مقاوم (خوشهبندی خطاها در سطح شرکت) برآورد شده است. به علاوه برای محاسبه آگاهیبخشی داراییها از رگرسیون غلتان ده ساله وقفه خالص داراییهای عملیاتی شرکت بر روی سود شرکت استفاده گردید. نتایج نشان داد، آگاهیبخشی داراییها در سطح کل و اختیاری بر باورهای سرمایهگذاران تاثیر مثبت دارد. اما آگاهیبخشی داراییها در سطح عوامل ذاتی بر باورهای سرمایهگذاران تاثیر ندارد. همچنین، کیفیت سود پایین خللی در ارتباط بین آگاهیبخشی داراییها در سطح کل و عوامل اختیاری با باورهای سرمایهگذاران ایجاد نمیکند. این یافتهها میتواند به استفادهکنندگان صورتهای مالی به خصوص سرمایهگذاران و سهامداران کمک نماید تا در حین برآورد ارزش ذاتی سهم در جهت تصمیم سرمایهگذاری، به آگاهیبخشی داراییهای حسابداری نیز توجه زیادی نمایند.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Accounting Asset Informativeness Based on Intrinsic and Optional Factors and Investors' Beliefs: Investigating the Effects of Accounting Earnings Quality
نویسندگان [English]
- Zahra Heidary Sureshjani 1
- Darioush Foroughi 2
- Alireza Rohravi Dastjardi 3
1 PhD student in Accounting, Department of Accounting, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, Isfahan.Iran
2 Professor, Department of Accounting, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan , Isfahan, Iran
3 Assistant Professor, Department of Accounting, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan , Isfahan, Iran
چکیده [English]
Assets are crucial for companies' current and future decisions, significantly influencing investors' perceptions. This study investigates the relationship between accounting asset informativeness and investors' beliefs, with a focus on the impact of accounting earnings quality. A sample of 249 companies listed on the Tehran Stock Exchange between 2013 and 2023 was selected for analysis. The results indicate that increased asset informativeness positively influences investors' beliefs at both the aggregate and discretionary levels. However, asset informativeness related to inherent factors does not impact investors' beliefs. Furthermore, low earnings quality does not weaken the relationship between asset informativeness at the aggregate level and discretionary factors with investors' beliefs.
Introduction
Investors' beliefs and expectations play a crucial role in their decision-making process and behavior. Assets are a key factor in a company's present and future decisions, significantly influencing investors' confidence. Accounting assets help reduce uncertainty about a share's true value and shape people's expectations of the company. In other words, they contain valuable information, reflecting high accounting asset informativeness. Notably, accounting asset informativeness is distinct from earnings indicators. As a result, low earnings quality does not affect investors' beliefs due to the presence of accounting asset informativeness. Therefore, earnings quality may not influence the correlation between accounting asset informativeness and investors' beliefs. Based on this, the research aims to explore the connection between accounting asset informativeness and investors' beliefs, with a focus on the influence of accounting earnings quality. The researchers propose two hypotheses: Accounting asset informativeness positively impacts investors' beliefs, and earnings quality does not moderate the influence of accounting asset informativeness on investors' beliefs.
Methodology
This study focuses on applied research. Accounting asset informativeness is the independent variable, calculated using the explanatory power of the regression of a company's net operating assets on its operating earnings. A 10-year rolling regression was conducted separately for each company. Investors' beliefs were the dependent variable, and the earnings quality served as the moderating variable. Earnings quality was determined based on four criteria: earnings stability, earnings smoothing, accruals quality, and the relationship between earnings and value. The study included a sample of 249 companies listed on the Tehran Stock Exchange, spanning from 2013 to 2023.
Results
The information provided by accounting assets has a positive impact on investors' beliefs at both the aggregate and discretionary levels. However, this information does not affect investors' beliefs when it comes to intrinsic factors. Additionally, low earnings quality does not weaken the relationship between accounting asset information at the aggregate level and discretionary factors with investors' beliefs.
Discussion
According to neoclassical investment theory, changes in a company's market value reflect investors' assessments of its intrinsic value based on available information. Therefore, the informativeness of a company's accounting assets can affect its stock performance. When a company's capital stock is inaccurately measured by its accounting assets, changes in market value will have a greater impact than changes in accounting assets. On the other hand, when accounting assets are measured with less error, they provide more accurate information about the company's resources. Investors use this information to estimate the market value of a company's stock and form expectations about its intrinsic value. If accounting asset informativeness is strong, investors rely on asset information to analyze the intrinsic value of the stock. It seems that even if the quality of earnings is weak, it does not significantly impact investors' decision-making. Therefore, low earnings quality cannot disrupt the relationship between accounting asset informativeness and shareholders' expectations.
Conclusion
Based on the findings, investors and financial statement users should consider asset informativeness when determining the true value of a share. It is important to note that financial statement information is not limited to profit and loss but also includes the measurement of assets on the balance sheet.
Creditors should not focus solely on profit and loss in their debt agreement; they should also consider the company's assets as a result of its current and future decisions. It is recommended that standard setters use asset informativeness to evaluate the effects of policy changes and balance sheet asset measurement changes to improve the implementation of accounting standards.
Analysts should consider asset informativeness as a fundamental factor during analysis, especially when earnings quality is low. Additionally, company managers and planners should specify the purpose of obtaining operational assets and the capacity of those assets during financial reporting to attract the attention of investors and creditors.
کلیدواژهها [English]
- Accounting asset informativeness
- Investors' beliefs
- Earnings quality
- Intrinsic and optional company factors
- اثنی عشری، حمیده، اسدی، غلامحسین و قهرائی، احسان. (1399). رابطۀ الگوهای مدیریت سود با ادراک سرمایهگذاران. نشریه پژوهشهای حسابداری مالی، 12(3)، 45-62. doi: 10.22108/FAR.2020.120491.1567
- اسکندرلی، طاهر. (1398). بررسی تأثیر اقلام تعهدی بر ناهمگونی باورهای سرمایهگذاران و تأثیر تعامل آنها بر بازده سهام. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(29)، 149-160. https://www.jmaak.ir/article_13841.html
- افلاطونی، عباس. (1395). تحلیل آماری در پژوهشهای مالی و حسابداری با نرمافزار stata، انتشارات ترمه، چاپ اول.
- باری، سمانه، فروغی، داریوش و معرفی محمدی، عبدالحمید. (1400). تدوین رابطه باور سرمایهگذار به روش نظریهپردازی زمینهبنیان. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 13(50)، 113-130. doi: 10.22034/IAAR.2021.134614
- بائی لاشکی، لیلا و عسکری، محمدرضا،. (1389). ارزیابی ارتباط میان خالص دارایی عملیاتی (NOA) و بازده سهام در شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران 1387 تا 1380. پژوهشنامه اقتصاد و کسبوکار، 1(2)، 61-73. https://sanad.iau.ir/journal/jebr/Article/515959?jid=515959
- برزیده، فرخ و شهریاری، علیرضا. (1393). بررسی جامع قدرت پیشبینی و محتوای اطلاعاتی متغیرهای سود و زیانی و ترازنامهای در پیشبینی جریانهای نقدی آتی. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 6(23)، 88-101. doi: 10.22034/IAAR.2014.104341
- بولو، قاسم، مرفوع، محمد و قهرمانی، آرین. (1399). تأثیر کیفیت اطلاعات حسابداری بر هزینه حقوق صاحبان سهام شرکتها با توجه به نقش عدم تقارن اطلاعاتی و قابلیت مقایسه صورتهای مالی. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 17(68)، 33-65. https://doi.org/10.22054/qjma.2021.39721.1957
- جمالی، بهزاد، علیپور، سعید و شیخی گرجان، مینا. (1398). بررسی ارتباط بین اختیار مدیران، خالص داراییهای عملیاتی و بازده سهام در شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران. چشمانداز حسابداری و مدیریت، 2(6)، 31-48. https://www.jamv.ir/article_86968.html
- خلیلی، مهدی، آقایی، محمدعلی و قائمی، محمدحسین. (1398). ارائه الگویی جهت کمی کردن محتوای اطلاعات با استفاده از تئوری اطلاعات. نشریه پژوهشهای حسابداری مالی، 11(3)، 1-18. doi: 10.22108/FAR.2019.116290.1437
- درخشنده، سیدهادی و احمدی، علی. (1396). ارزیابی نقش باورهای سرمایهگذاران بر جهتگیری قیمت و حجم معاملات در بازار سرمایه. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار 10.33 (2017): 51-63. https://journals.srbiau.ac.ir/article_10083.html
- رضایی، زینب، علی احمدی، سعید و کعب عمیر، احمد. (1398). بررسی تأثیر کیفیت افشای ماهیت کسبوکار و عملکرد مالی شرکت بر قضاوت سرمایهگذاران حرفهای. نشریه پژوهشهای حسابداری مالی، 11(3)، 51-70. doi: 10.22108/FAR.2019.115526.1415
- سجادی، سید حسین و بنابی قدیم، رحیم. (1401). تأثیر مالکیت دولتی بر رابطه بین رقابت اطلاعاتی و پایداری سود. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 19(75)، 41-68. https://doi.org/10.22054/qjma.2022.65345.2340
- فرج زاده دهکردی، حسن، همتی، حسن و سنایی، هاله. (1394). ترازنامه متورم و روشهای جایگزین برای اجتناب از سودهای غیرمنتظره منفی. حسابداری مدیریت، 8(27)، 57-70. https://journals.srbiau.ac.ir/article_8493.html
- قرچه مقدم، آذر و همتی، داوود. (1400). تأثیر کیفیت اقلام تعهدی بر رابطه بین باورهای ناهمگن سرمایهگذاران و بازده سهام. چشمانداز حسابداری و مدیریت، 4(48)، 113-125. https://www.jamv.ir/article_139721.html
- مشکی میاوقی، مهدی و الهی رودپشتی، سمانه. (1393). بررسی اثر محافظهکاری بر ارزش بازار وجه نقد نگهداری شده. پژوهشهای تجربی حسابداری، 4(3)، 23-43. Doi: 10.22051/JERA.2015.1882
- نادری، سعید، حیدرپور، فرزانه و یعقوب نژاد، احمد. (1397). رابطه بین کیفیت اطلاعات حسابداری و همبستگی نرخ رشد شرکت با صنعت. پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، 10(39)، 191-218. https://journals.iau.ir/article_545600.html
- نبویان، سید مرتضی، نبوی چاشمی، سید علی، داداشی، ایمان و محسنی ملکی، بهرام. (1398). تأثیر ارزش نهایی وجه نقد بر سرعت تعدیل سود تقسیمی سهام با توجه به نقش تعدیلکنندگی شوک نقدینگی. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 16(63)، 157-187. https://doi.org/10.22054/qjma.2019.10650
- نوذری، روح اله، ولی پور، هاشم و غلامی، عبدالخالق. (1401). تأثیر کیفیت گزارشگری مالی بر تصمیم سرمایهگذاران با تمرکز بر نقش اطلاعاتی بخش تعهدی نوسانات سود. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 14(56)، 117-132.doi: 10.22034/IAAR.2022.168268
- Abel, A. (1983). Optimal investment under uncertainty. American Economic Review, 73, 228–233. https://www.jstor.org/stable/1803942.
- Ani, M. K. A. (2021). Corporate social responsibility disclosure and financial reporting quality: Evidence from Gulf Cooperation Council countries. Borsa Istanbul Review, 21, S25-S37. https://doi.org/10.1016/j.bir.2021.01.006
- Artikis, P. G., Diamantopoulou, L., Papanastasopoulos, G. A., & Sorros, J. N. (2022). Asset growth and stock returns in european equity markets: Implications of investment and accounting distortions. Journal of Corporate Finance, 73, 102193. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2022.102193
- Bai, J., Philippon, T., & Savov, A. (2016). Have financial markets become more informative?. Journal of Financial Economics, 122(3), 625-654. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.08.005
- Barth, M. E., Li, K., & McClure, C. G. (2023). Evolution in value relevance of accounting information. The Accounting Review, 98(1), 1-28. https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0521
- Beisland, L. A., & Hamberg, M. (2013). Earnings sustainability, economic conditions and the value relevance of accounting information. Scandinavian Journal of Management, 29(3), 314-324. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2013.02.001
- Chen, Q., Schipper, K., & Zhang, N. (2022). Measuring accounting asset informativeness. The Accounting Review, 97(4), 209-236. https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0585
- Dechow, P., & Dichev, I., (2002). The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors. Accounting Review, 77 (Supplement), 35–59. Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.277231
- Dichev, I. (2017). On the conceptual foundations of financial reporting. Accounting and Business Research, 47(6), 617–632. https://doi.org/10.1080/00014788.2017.1299620.
- Dutta, S., & Nezlobin, A. (2017). Dynamic effects of information disclosure on investment efficiency. Journal of Accounting Research, 55(2), 329-369. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12161.
- Faulkender, M., & Wang, R. (2006). Corporate financial policy and the value of cash. The journal of finance, 61(4), 1957-1990. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00894.x
- Francis, J., LaFond, R., Olsson, P. M., & Schipper, K. (2004). Costs of equity and earnings attributes. The accounting review, 79(4), 967-1010. https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.4.967
- Hann, R. N., Kim, H., Wang, W., & Zheng, Y. (2020). Information frictions and productivity dispersion: The role of accounting information. The Accounting Review, 95(3), 223-250. https://doi.org/10.2308/accr-52658.
- Hayashi, F. (1982). Tobin's marginal q and average q: A neoclassical interpretation. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 213-224. https://doi.org/10.2307/1912538.
- Hsu, C., Jin, Q., Ma, Z., & Zhou, J. (2021). Does voluntary balance sheet disclosure mitigate post-earnings-announcement drift?. Journal of Accounting and Public Policy, 40(2), 106821. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2021.106821.
- Kanodia, C., Singh, R., & Spero, A. E. (2005). Imprecision in accounting measurement: Can it be value enhancing?. Journal of Accounting Research, 43(3), 487–519. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2005.00178.x.
- Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. E. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of accounting and economics, 39(1), 163-197. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2005.00178.x
- Merkley, K., Michaely, R., & Pacelli, J. (2017). Does the scope of the sell‐side analyst industry matter? An examination of bias, accuracy, and information content of analyst reports. The Journal of Finance, 72(3), 1285-1334. https://doi.org/10.1111/jofi.12485
- Morck, R., Yeung, B., & Yu, W. (2000). The information content of stock markets: why do emerging markets have synchronous stock price movements?. Journal of financial economics, 58(1-2), 215-260. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00071-4.
- Noordermeer, B., & Vorst, P. (2023). The Informativeness of Balance Sheet Disaggregations: Evidence from Forecasting Operating Assets. Available at SSRN 4338402. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4338402
- Ohlson, J. A., & Penman, S. H. (1992). Disaggregated accounting data as explanatory variables for returns. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 7(4), 553-573. https://doi.org/10.1177/0148558X9200700407
- Pástor, Ľ., & Pietro, V. (2003). Stock valuation and learning about profitability. The Journal of Finance, 58(5), 1749-1789. https://doi.org/10.1111/1540-6261.00587
- Rajgopal, S., & Venkatachalam, M. (2011). Financial reporting quality and idiosyncratic return volatility. Journal of Accounting and Economics, 51(1-2), 1-20. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.06.001
- Susanto, Y. K., Pradipta, A., & Cecilia, E. (2019). Earnings management: ESOP and corporate governance. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23, 1-13. https://doi.org/10.34208/jba.v21i2.624.
- Tucker, J.W., & Zarowin, P.A. (2006). Does Income Smoothing Improve Earning Informativeness?. The Accounting Review, 81(1), 251-270. https://www.jstor.org/stable/4093136.