مطالعات تجربی حسابداری مالی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

تفاهم نامه

راهنمای نگارش

فایل ها

داوران 1402

داوران1401

داوران 1400

داوران سال1399

داوران سال1398

راهنمای ثبت نام درPublons

بیست‌ویک سال تحقیقات رفتاری حسابداری: تجزیه‌وتحلیل کتاب‌شناختی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار حسابداری، دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

3 استادیار گروه مدیریت مالی و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران.

چکیده

پژوهش حاضر قصد دارد تا نمایی جامع از تحقیقات رفتاری حسابداری ارائه نماید. به‌منظور دستیابی به این هدف، از 371 مقاله منتشر شده در دو مجله تخصصی حسابداری رفتاری ـ "تحقیقات رفتاری در حسابداری" و "پیشرفت‌ها در تحقیقات رفتاری حسابداری" ـ که در پایگاه اسکوپوس نمایه شده‌ و جزو مجلات تخصصی رتبه‌بندی شده توسط شورای رؤسای دانشکده‌های علوم مالی استرالیا در حوزه حسابداری هستند، استفاده شده است. تجزیه‌وتحلیل هم واژگانی و شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان روش اصلی به کار رفته است. تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد که موضوعات در حال ظهور در سال‌های اخیر در حوزه رفتاری بر "حسابرسی"، "حاکمیت شرکتی"، "تقلب"، و "اخلاق" متمرکز بوده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد مقاله "تحویل ابزار آنلاین و خدمات استخدام مشارکت کننده: فرصت‌های نوظهور برای تحقیقات رفتاری حسابداری" با 167 استناد، پراستنادترین مقاله تحقیقات رفتاری است. ویکی آرنولد با 12 مقاله برترین نویسنده از حیث تعداد مقالات است. کشور آمریکا با 179 مقاله و 2.210 استناد دریافتی برترین کشور جهان بوده و دو دانشگاه برتر جهان با 15 مقاله مشترکاً دانشگاه ویرجینیا کامنولث و دانشگاه مرکزی فلوریدا هستند. مطالعه حاضر نخستین مطالعه‌ای است که تجزیه‌وتحلیل کتاب‌شناختی تحقیقات رفتاری حسابداری با تمرکز بر دو مجله تخصصی حسابداری رفتاری را در پیش گرفته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Twenty-One Years of the Behavioral Accounting Research: A Bibliometric Analysis

نویسندگان [English]

  • gholamreza karami 1
  • Ehsan Dolatzarei 2
  • Omid Faraji 3

1 Associate Professor of Accounting, University of Tehran, Tehran, Iran

2 PhD student in accounting, University of Tehran, Tehran, Iran.

3 Assistant Professor, Department of Financial Management and Accounting, Farabi School, University of Tehran, Qom, Iran.

چکیده [English]

We intended to provide a comprehensive overview of behavioral accounting research. For this purpose, 371 articles published in two specialized journals of behavioral accounting - "Behavioral Research in Accounting" and "Advances in Accounting Behavioral Research"- have been analyzed. These journals are indexed on the Scopus database and are among the specialist journals ranked by the Australian Business Deans Council. Co-word analysis and social network analysis have been used as the main method. Our analysis shows that emerging issues in recent years in the field of behavioral research have focused on "auditing", "corporate governance", "fraud" and "ethics". Findings show that the article "Online instrument delivery and participant recruitment services: Emerging opportunities for behavioral accounting research" with 167 citations is the most cited behavioral research article. Wicky Arnold is the top author in terms of number of articles with 12 articles. The United States is the top country in the world with 179 articles and 2,210 citations, and the two top universities in the world with 15 articles are the Virginia Commonwealth University and the University of Central Florida. This paper is the first study that conduct a bibliometric analysis of behavioral accounting research focusing on two specialized journals of behavioral accounting.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Behavioral Accounting
  • Co-Word Analysis
  • Social Network Analysis
  • Scientific Map
  • Scopus
مراجع
  1. براتی، معصومه؛ مرادی، مهدی؛ و نوغانی دخت بهمنی، محسن. (1396). رابطه بین رویکرد اخلاقی نسبی‌گرایی، رضایت شغلی و ماکیاولی گرایی بین جامعه حسابداران و حسابرسان. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(4)، 37-67.
  2. بنی مهد، بهمن؛ و گل محمدی، آرش. (1396). بررسی رابطه میان جو اخلاقی و هشداردهی در مورد تقلب از طریق مدل گزارشگری اختیاری در حرفه حسابرسی ایران. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(3)، 61-86.
  3. بهشتی، یعقوب؛ و رؤیایی، رمضانعلی. (1396). بررسی رابطه بین فلسفه اخلاق فردی و نگرش فرار مالیاتی‌. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(4)، 247-275.
  4. بولو، قاسم؛ و اکبریان شورکایی، رضا. (1396). بررسی رابطه پدیده تماشاگری، قدرت شواهد و مسئولیت ادراک‌شده با احتمال گزارشگری تقلب. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، ۲ (3)، 1-32.
  5. بیگی هرچگانی، ابراهیم؛ بنی مهد، بهمن؛ رئیس زاده، سید محمدرضا؛ و رؤیایی، رمضانعلی. (1395). بررسی تأثیر ویژگی رفتاری فرصت‌طلبی بر هشداردهی حسابرسان. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، ۱ (۲)، 65-95.
  6. جهانگیری راد، مصطفی؛ مرفوع، محمد؛ و سلیمی، محمدجواد. (1392). بررسی رفتار گروهی سرمایه‌گذاران در بورس اوراق بهادار تهران. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 11(2)، 139-156.
  7. حسینی الاصل، محسن؛ حیدرپور، فرزانه؛ و تاری وردی، یدالله. (1398). بررسی امکان ارائه چارچوب نظری گزارشگری مالی اسلامی بر پایه منصفانه بودن؛ همگرا با استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS). دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 4(7)، 343-380.
  8. حسینی، سید علی؛ گرامی راد، فاطمه؛ و زارع زردینی، طیبه. (۱۳۹۸). تحلیل جریان علمی پژوهش‎های حسابرسی در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس. دانش حسابداری مالی، ۶ (۴)، ۲۵-۴۶.
  9. حسینی، ناهید؛ جمشیدی نوید، بابک؛ و پیری، پرویز. (1399). بررسی مصداق پدیده اثر هاله‌ای در بازار سرمایه ایران: با تأکید بر نقش اطلاعات حسابداری. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 17(1)، 85-108.
  10. حیدر، مجتبی؛ و نیکومرام، هاشم. (1397). سبک‌های تفکر و تردید حرفه‌ای در حسابرسی (آزمون نظریه خود حکومتی ذهن). دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 3(5)، 151-185.
  11. دولت زارعی، احسان؛ فرجی، امید؛ ایزدپور، مصطفی؛ و یونسی مطیع، فاطمه. (1401). بررسی ساختار مفهومی ‌پژوهش‌های مسئولیت اجتماعی شرکتی از طریق تجزیه‌وتحلیل هم‌واژگانی. مدیریت سرمایه اجتماعی. آماده انتشار.
  12. دیانتی دیلمی، زهرا؛ منطقی، خسرو؛ و مشهدی، سیده پریسا. (1395). بررسی ضرورت حسابداری اسلامی: از دید خبرگان دانشگاهی. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 1(1)، 1-24.
  13. ساریخانی، مهدی؛ ایزدی نیا، ناصر؛ و دائی کریم زاده، سعید. (1397). بررسی عوامل مؤثر بر قصد گزارشگری تقلب با استفاده از مثلث تقلب و تئوری رفتار برنامه‌ریزی‌شده: از دیدگاه حسابداران. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 3(6)، 105-135.
  14. سپاسی، سحر؛ و حسنی، حسن. (1395). رابطه باورهای دینی مدیران با رفتار مدیریت سود. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 1(2)، 17-40.
  15. شایسته شجاعی، پرویز؛ پورزمانی، زهرا؛ و یعقوب نژاد، احمد. (1399). تأثیر معیارهای رفتار اخلاقی (محیط اخلاقی، تعهد حرفه‌ای، ارزش‌های اخلاقی و ایدئولوژی اخلاقی) بر عملکرد حسابرسان. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 5(10)، 281-318.
  16. ‫صدیقی، مهری؛ و جلالی منش، عمار. (۱۳۹۱). مطالعه روند پژوهش در حوزه مدیریت دانش در بازه زمانی ۲۰۰۱- ۲۰۱۰ و ترسیم ساختاری از آن. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، ۲۸ (۲).
  17. کاشانی پور، محمد؛ فتحی، محمدرضا؛ فرجی، امید؛ و رحمانی، محمد. (1399). آینده‌پژوهی گزارشگری پایداری با به‌کارگیری رویکرد سناریونویسی. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 5(10)، 69-101.
  18. کاشانی پور، محمد؛ کرمی، غلام‌رضا؛ خنیفر، حسین؛ و شعبانی، کیوان. (1398). بررسی قصد هشداردهی حسابرسان مستقل درباره خطاکاری: کاربرد نظریه رفتار برنامه‌ریزی‌شده. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 4(8)، 63-91.
  19. کاملی، بهروز؛ یزدانی، حمیدرضا؛ حکیم، امین؛ و جعفری، سید محمدباقر. (۱۳۹۹). ترسیم قلمرو و خوشه‌بندی تحقیقات مدیریت دانش بر اساس تحلیل هم واژگانی مقالات نمایه شده در پایگاه وب علوم (WOS). مدیریت نوآوری در سازمان‌های دفاعی، ۳ (۴)، ۷۷-۱۰۴.
  20. گوهری، الهام؛ و غیور، فرزاد. (1396). بررسی تأثیر عوامل انگیزشی، دینی و رفتار مالی والدین بر رفتارهای مالی جوانان: مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه‌های شهر ارومیه. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(3)، 87-109.
  21. محمدی، جواد؛ و فخاری، حسین. (1395). تأثیر خودکنترلی و تعهدات دینی مدیران مالی بر کیفیت افشای اطلاعات. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 1(2)، 41-63.
  22. مشایخ، شهناز؛ و خوئینی، مهین. (1398). بررسی تأثیر ویژگی‌های شخصیتی دانشجویان حسابداری بر تمایل به شغل حسابرسی و توصیفشان از حسابرس ایدئال. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 4(8)، 371-403.
  23. مهربان پور، محمدرضا؛ جندقی قمی، محمد؛ و محمدی، منصور. (1396). بررسی اثر روابط سیاسی شرکت‌ها بر به‌کارگیری معاملات غیرعادی با اشخاص وابسته. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(3)، 147-168.
  24. موسوی کاشی، زهره؛ و محسنی کبیر، زهره. (1398). بررسی تأثیر ابعاد سکوت سازمانی بر عملکرد حرفه‌ای و اخلاقی حسابرسان. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 4(7)، 135-180.
  25. محمدرضائی، ‏‫فخرالدین. (۱۳۹۶). روش پژوهش در حسابداری: راهنمای عملی برای نگارش مقاله با رویکرد مجلات معتبر بین‌المللی. انتشارات ترمه.
  26. نظریان، راحله؛ تفتیان، اکرم؛ و حیرانی، فروغ. (1400). واکاوی محرک‌های گزارشگری زیست‌محیطی: کاربست فراترکیب. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 6(11)، 341-382.
  27. نمازی، محمد؛ و ابراهیمی، فهیمه. (1396). بررسی تأثیر سازه‌های فردی و اجتماعی بر شدت اخلاقی ادراک‌شده توسط حسابداران. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(4)، 97-121.
  28. نمازی، محمد؛ و رجب دری، حسین. (1397). تدوین سوگندنامه اخلاقی حسابداران ایران. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 3(6)، 37-64.
  29. نوبخت، یونس. (1397). تحلیل محتوای پژوهش‌های حسابداری رفتاری در ایران. حسابداری مدیریت، 11(4)، 99-113.
  30. وکیلی فرد، حمیدرضا؛ و حسین پور، فاطمه. (1396). بررسی اثر شدت نگرش مذهبی حسابداران بر مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(3)، 185-214.
  31. Bamel, U., Pereira, V., Del Giudice, M., & Temouri, Y. (2022). The extent and impact of intellectual capital research: a two decade analysis. Journal of Intellectual Capital, 23(2), 375–400.
  32. Bartolacci, F., Caputo, A., & Soverchia, M. (2020). Sustainability and financial performance of small and medium sized enterprises: A bibliometric and systematic literature review. Business Strategy and the Environment, 29(3), 1297–1309.
  33. Becker, S. W. (1967). Discussion of the Effect of Frequency of Feedback on Attitudes and Performance. Journal of Accounting Research, 225–228.
  34. Bellucci, M., Marzi, G., Orlando, B., & Ciampi, F. (2021). Journal of Intellectual Capital: a review of emerging themes and future trends. Journal of Intellectual Capital, 22(4), 744–767.
  35. Benavides-Velasco, C. A., Quintana-García, C., & Guzmán-Parra, V. F. (2013). Trends in family business research. Small Business Economics, 40(1), 41–57.
  36. Birnberg, J. G. (2011). A Proposed Framework for Behavioral Accounting Research. Behavioral Research in Accounting, 23(1), 1–43.
  37. Birnberg, J. G., & Ganguly, A. R. (2012). Is neuroaccounting waiting in the wings? An essay. Accounting, Organizations and Society, 37(1), 1–13.
  38. Birnberg, J. G., & Shields, J. F. (1989). Three decades of behavioral accounting research: A search for order. Behavioral Research in Accounting, 1(1989), 23–74.
  39. Birnberg, J. G., Luft, J., & Shields, M. D. (2006). Psychology Theory in Management Accounting Research. Handbooks of Management
    Accounting Research, 1, 113–135.
  40. Bobek, D. D., Hageman, A. M., & Radtke, R. R. (2015). The Effects of Professional Role, Decision Context, and Gender on the Ethical Decision Making of Public Accounting Professionals. Behavioral Research in Accounting, 27(1), 55–78.
  41. Brandon, D. M., Long, J. H., Loraas, T. M., Mueller-Phillips, J., & Vansant, B. (2014). Online instrument delivery and participant recruitment services: Emerging opportunities for behavioral accounting research. Behavioral Research in Accounting, 26(1), 1–23.
  42. Cohen, J., Holder-Webb, L., Nath, L., & Wood, D. (2011). Retail Investors’ Perceptions of the Decision-Usefulness of Economic Performance, Governance, and Corporate Social Responsibility Disclosures. Behavioral Research in Accounting, 23(1), 109–129.
  43. Colville, I. (1981). Reconstructing “behavioural accounting”. Accounting, Organizations and Society, 6(2), 119-132.
  44. Costa, D. F., Carvalho, F. de M., & Moreira, B. C. de M. (2019). Behavioral economics and behavioral finance: a bibliometric analysis of the scientific fields. Journal of Economic Surveys, 33(1), 3–24.
  45. Costa, D. F., de Melo Carvalho, F., de Melo Moreira, B. C., & do Prado, J. W. (2017). Bibliometric analysis on the association between behavioral finance and decision making with cognitive biases such as overconfidence, anchoring effect and confirmation bias. Scientometrics, 111(3), 1775–1799.
  46. Dai, S., & Zhang, W. (2020). Knowledge map of environmental crisis management based on keywords network and co-word analysis, 2005–2018. Journal of Cleaner Production, 262, 121168.
  47. Daniel, K., Hirshleifer, D., & Teoh, S. H. (2002). Investor psychology in capital markets: Evidence and policy implications. Journal of Monetary Economics, 49(1), 139–209.
  48. Ding, Y., Chowdhury, G. G., & Foo, S. (2001). Bibliometric cartography of information retrieval research by using co-word analysis. Information Processing & Management, 37(6), 817–842.
  49. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
  50. Durand, G. (2019). The determinants of audit report lag: a meta-analysis. Managerial Auditing Journal, 34(1), 44-75.
  51. Faraji, O., Asiaei, K., Rezaee, Z., Bontis, N., & Dolatzarei, E. (2022a). Mapping the conceptual structure of intellectual capital research: A co-word analysis. Journal of Innovation & Knowledge, 7(3), 100202.
  52. Faraji, O., Ezadpour, M., Dastjerdi, A. R., & Dolatzarei, E. (2022b). Conceptual structure of balanced scorecard research: A co-word analysis. Evaluation and Program Planning, 94, 102128.
  53. Faraji, O., Kashanipour, M., MohammadRezaei, F., Ahmed, K., & Vatanparast, N. (2020). Political connections, political cycles and stock returns: Evidence from Iran. Emerging Markets Review, 45, 100766.
  54. Farrukh, M., Meng, F., Wu, Y., & Nawaz, K. (2020). Twenty‐eight years of business strategy and the environment research: A bibliometric analysis. Business Strategy and the Environment, 29(6), 2572–2582.
  55. Feng, J., Zhang, Y. Q., & Zhang, H. (2017). Improving the co-word analysis method based on semantic distance. Scientometrics, 111(3), 1521–1531.
  56. Freeman, L. (2004). The Development of Social Network Analysis. Empirical Press. https://www.researchgate.net/publication/239228599_The_Development_of_Social_Network_Analysis
  57. Gaviria-Marin, M., Merigó, J. M., & Baier-Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 140, 194–220.
  58. Gaviria-Marin, M., Merigo, J. M., & Popa, S. (2018). Twenty years of the Journal of Knowledge Management: A bibliometric analysis. Journal of Knowledge Management, 22(8), 1655-1687.
  59. Grenier, J. H., Reffett, A., Simon, C. A., & Warne, R. C. (2018). Researching Juror Judgment and Decision Making in Cases of Alleged Auditor Negligence: A Toolkit for New Scholars. Behavioral Research in Accounting, 30(1), 99–110.
  60. Guiral, A. (2012). Corporate social performance, innovation intensity, and financial performance: Evidence from lending decisions. Behavioral Research in Accounting, 24(2), 65–85.
  61. Habib, A., Bhuiyan, M. B. U., & Wu, J. (2021). Corporate governance determinants of financial restatements: A meta-analysis. The International Journal of Accounting, 56(01), 2150002.
  62. Habib, A., Bhuiyan, M. B. U., Huang, H. J., & Miah, M. S. (2019). Determinants of audit report lag: A meta‐analysis. International Journal of Auditing, 23(1), 20–44.
  63. Hartmann, F. G. H., & Maas, V. S. (2010). Why Business Unit Controllers Create Budget Slack: Involvement in Management, Social Pressure, and Machiavellianism. Behavioral Research in Accounting, 22(2), 27–49.
  64. Hirshleifer, D., & Teoh, S. H. (2003). Limited attention, information disclosure, and financial reporting. Journal of Accounting and Economics, 36(1-3), 337-386.
  65. Hirshleifer, D., Hou, K., Teoh, S. H., & Zhang, Y. (2004). Do investors overvalue firms with bloated balance sheets?. Journal of Accounting and Economics, 38, 297-331.
  66. Hu, J., & Zhang, Y. (2015). Research patterns and trends of Recommendation System in China using co-word analysis. Information Processing & Management, 51(4), 329–339.
  67. Jones, A., Norman, C. S., & Wier, B. (2010). Healthy Lifestyle as a Coping Mechanism for Role Stress in Public Accounting. Behavioral Research in Accounting, 22(1), 21–41.
  68. Kaplan, S. E., & Wisner, P. S. (2009). The Judgmental Effects of Management Communications and a Fifth Balanced Scorecard Category on Performance Evaluation. Behavioral Research in Accounting, 21(2), 37–56.
  69. Khan, G. F., & Wood, J. (2015). Information technology management domain: emerging themes and keyword analysis. Scientometrics, 105(2), 959–972.
  70. Khasseh, A. A., Soheili, F., Moghaddam, H. S., & Chelak, A. M. (2017). Intellectual structure of knowledge in iMetrics: A co-word analysis. Information Processing & Management, 53(3), 705–720.
  71. Kılıç, M., & Uyar, A. (2022). Thematic structure of accounting research by co-word analysis. International Journal of Bibliometrics in Business and Management, 2(1), 1.
  72. Kumar, S., Sureka, R., Lim, W. M., Kumar Mangla, S., & Goyal, N. (2021). What do we know about business strategy and environmental research? Insights from Business Strategy and the Environment. Business Strategy and the Environment, 30(8), 3454–3469.
  73. Libby, R., & Lewis, B. L. (1982). Human information processing research in accounting: The state of the art in 1982. Accounting, Organizations and Society, 7(3), 231–285.
  74. Libby, T., & Thorne, L. (2018). The Routledge Companion to Behavioural Accounting Research. Routledge.
  75. Liyanarachchi, G. A., & Milne, M. J. (2005, June). Comparing the investment decisions of accounting practitioners and students: an empirical study on the adequacy of student surrogates. In Accounting Forum(Vol. 29, No. 2, pp. 121-135). No longer published by Elsevier.
  76. Lu, K., & Wolfram, D. (2012). Measuring author research relatedness: A comparison of word‐based, topic‐based, and author cocitation approaches. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(10), 1973–1986.
  77. Macintosh, N. B., & Daft, R. L. (1987). Management control systems and departmental interdependencies: an empirical study. Accounting, Organizations and Society, 12(1), 49–61.
  78. Mahama, H., & Cheng, M. M. (2013). The Effect of Managers’ Enabling Perceptions on Costing System Use, Psychological Empowerment, and Task Performance. Behavioral Research in Accounting, 25(1), 89–114.
  79. Messier, W. F., Simon, C. A., & Smith, J. L. (2013). Two Decades of Behavioral Research on Analytical Procedures: What Have We Learned? AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 32(1), 139–181.
  80. Pandey, N., Andres, C., & Kumar, S. (2022). Mapping the corporate governance scholarship: Current state and future directions. Corporate Governance: An International Review, 1-34.
  81. Paule-Vianez, J., Gómez-Martínez, R., & Prado-Román, C. (2020). A bibliometric analysis of behavioural finance with mapping analysis tools. European Research on Management and Business Economics, 26(2), 71–77.
  82. Prawitt, D. F., Sharp, N. Y., & Wood, D. A. (2011). Reconciling archival and experimental research: Does internal audit contribution affect the external audit fee? Behavioral Research in Accounting, 23(2), 187–206.
  83. Quintero-Quintero, W., Blanco-Ariza, A. B., & Garzón-Castrillón, M. A. (2021). Intellectual Capital: A Review and Bibliometric Analysis. Publications, 9(4), 46.
  84. Sedighi, M. (2016). Application of word co-occurrence analysis method in mapping of the scientific fields (case study: the field of Informetrics). Library Review, 65(1/2), 52–64.
  85. Singh, B. (2021). A Bibliometric Analysis of Behavioral Finance and Behavioral Accounting. American Business Review, 24(2), 10.
  86. Speklé, R. F., van Elten, H. J., & Widener, S. K. (2017). Creativity and Control: A Paradox—Evidence from the Levers of Control Framework. Behavioral Research in Accounting, 29(2), 73–96.
  87. Uddin, S., Khan, A., & Baur, L. A. (2015). A Framework to Explore the Knowledge Structure of Multidisciplinary Research Fields. PLOS ONE, 10(4), e0123537.
  88. Uyar, A., Kılıç, M., & Koseoglu, M. A. (2020). Exploring the conceptual structure of the auditing discipline through co‐word analysis: An international perspective. International Journal of Auditing, 24(1), 53–72.
  89. Vagneur, K., & Peiperl, M. (2000). Reconsidering performance evaluative style. Accounting, Organizations and Society, 25(4-5), 511-525.
  90. White, H. C. (1963). An anatomy of kinship. Englwood Cliffse. NJ: Prentice-Hall.
  91. Wong-On-Wing, B., Guo, L., & Lui, G. (2010). Intrinsic and Extrinsic Motivation and Participation in Budgeting: Antecedents and Consequences. Behavioral Research in Accounting, 22(2), 133–153.
  92. Wright, A. M., & Wright, S. (2014). Modification of the Audit Report: Mitigating Investor Attribution by Disclosing the Auditor’s Judgment Process. Behavioral Research in Accounting, 26(2), 35–50.
  93. Wright, A. M., & Wu, Y.-J. (2018). The Impact of Auditor Task Difficulty and Audit Quality Indicators on Jurors’ Assessments of Audit Quality. Behavioral Research in Accounting, 30(2), 109–125.
  94. Yang, R., Wong, C. W. Y., & Miao, X. (2021). Analysis of the trend in the knowledge of environmental responsibility research. Journal of Cleaner Production, 278, 123402.
  95. Zhang, J., Zhang, Z., Ballesteros-Pérez, P., Skitmore, M., Yang, G., Philbin, S. P., & Lu, Q. (2021). Factors influencing environmental performance: a bibliometric review and future research agenda. International Journal of Urban Sciences, 1–27.
  96. Zhang, W., Zhang, Q., Yu, B., & Zhao, L. (2015). Knowledge map of creativity research based on keywords network and co-word analysis, 1992–2011. Quality & Quantity, 49(3), 1023–1038.
مطالعات تجربی حسابداری مالی
دوره 19، شماره 75
مهر 1401
صفحه 165-201
فایل ها
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 22 فروردین 1401
  • تاریخ بازنگری: 14 شهریور 1401
  • تاریخ پذیرش: 14 شهریور 1401
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار