نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
2 عضو هیئت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز
چکیده
این پروژه تحقیقی به ریسک ذاتی توجه دارد و با به کارگیری پرسشنامه، برداشت حسابرسان رده بالای سازمان حسابرسی را از اهمیت برخی عوامل که میتواند در تعیین ریسک ذاتی موثر باشد، مورد تحقیق قرار میدهد.
یافته های این تحقیق دال بر این امر است که حسابرسان ایرانی نگرشی مشابه نسبت به متغییرهایی داشته اند که در تحقیقات انجام شده در انگلستان و استرالیا به عوامل ریسک ذاتی داشته اند. متغیرهایی مانند طرح پاداشی که بخشی از درآمدهای مدیریت است، معروفیت شرکتی در پذیرش ریسک تجاری غیرعادی و سابقه اشتباهات بااهمیت از عوامل عمده تعیین ریسک ذاتی می باشند. یافته های این تحقیق این موضوع را آشکار ساخت که حسابرسان ایرانی در شناخت اهمیت عوامل ریسک ذاتی دقت کافی را ندارند و بر بار معنایی واژه ها توجه نمی نمایند و بالاخره این تحقیق آشکار ساخت که حسابرسان ایرانی هم چون حسابرسان انگلیسی در تشخیص بین عوامل ریسک ذاتی و عوامل ریسک کنترل مشکل دارند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Iranian Auditor’s Perceptions of Inherent Risk
نویسندگان [English]
- Yahya Hassas Yeganeh 1
- E. Vahidi Elizeei 2
1
2
چکیده [English]
In year 1377, the Auditing organization in Iran issued its Statement of Auditing Standards 40 (SAS 40): "Accounting and Internal Control System and Audit Risk Assessment". The standard identifies inherent risk as one of the three components of audit risk; inherent risk being defined as "the susceptibility of an account balance or class of transactions to material misstatement". If the inherent risk is low, less substantive testing is required, with possible resultant savings in staff time and audit costs. It is thus beneficial for the audit firms and clients to assess adequately the inherent risk element of an audit assignment to ensure that audits are carried out as efficiently and effectively as possible.
This research project focuses on inherent risk and using a questionnaire survey investigates 143 auditors’ perception of the importance of certain factors which may determine inherent risk. The finding of the study suggests that variables identified in the literature as being closely associated with inherent risk factors are regarded in a similar fashion by auditors; variable such as bonus schemes tied to management earnings, a high turnover rate in top management personnel, a company reputation for taking unusual business risks and history of material errors are believed to be the major determinants of inherent risk. Finally, the evidence revealed that (1) misunderstanding the significance of the risk factor is due to the disregard of various meaning of the words.(2) Auditors had difficulty in distinguishing between inherent risk and control risk factors.
)