نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• سید حسین نورحسینی نیاکی ¹
• مهدی مشکی میاوقی ²
• صغری براری نوکاشتی ³

¹ دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

² نویسنده مسئول، دانشیار گروه مالی، دانشگاه پیام نور ، تهران

³ استادیار گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران.

چکیده

تفکر انتقادی در ظهور بی طرفی، عینیت و بیان صادقانه در چارچوب مفهومی‌گزارشگری مالی به دنبال ترکیب نظریه‌های غیر اقتصادی و روش‌های غیراثباتی به منظور کشف اجزای رفتاری، سازمانی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در حسابداری است. براساس این دیدگاه، عمل حسابداری به حمایت از نظریه های مذکور به کاهش توزیع نابرابر قدرت و ثروت در جامعه و گسترش کیفیت منافع اجتماع گرایش دارد. بر این اساس مطالعه حاضر با هدف شناسایی و اولویت بندی عوامل مرتبط با تئوری نمایندگی ، کاستی های دولت و پیامدهای بلوغ تئوری انتقادی و کیفیت منافع اجتماعی در حسابداری مدیریت انجام شد. با استفاده از روش نظریه داده بنیاد به ارایه الگویی در راستای بلوغ حسابداری انتقادی و کیفیت منافع اجتماعی با تاکید بر نقش تئوری نمایندگی از طریق مصاحبه با 33 نفر از خبرگان پرداخته شد. عوامل کاستی های دولت و مسایل نمایندگی و عوامل پیامدی پس از ارزیابی و غربالگری با روش دلفی فازی ارایه گردید. نتایج این مطالعه نشان داد که بین عوامل کاستی های دولت و مسایل نمایندگی به ترتیب با مقادیر (915/0)و (908/0) در جایگاه اول و دوم میزان اهمیت قرار دارند. بین عوامل پیامدی بار عاملی شاخص‌های مربوط به منافع اطلاعاتی، منافع نظام حسابداری و منافع اجتماعی به ترتیب با مقادیر (932/0)، (931/0) و (860/0) در جایگاه اول تا سوم میزان اهمیت قرار دارند.

کلیدواژه‌ها

• منافع اجتماعی
• تئوری نمایندگی
• کاستی های دولت
• عوامل پیامدی
• تئوری انتقادی

موضوعات

• حسابداری وجنبه های مختلف مالی

عنوان مقاله [English]

Identifying and Prioritizing the Factors Related to Agency Theory, Government shortcomings and the Consequences of Critical Theory Maturity in Accounting and the Quality of Social Benefits

نویسندگان [English]

• Seyyed Hossein Noorhosseini Niyaki ¹
• Mehdi Meshki Miavaghi ²
• Soghra Barari Nokashti ³

¹ Ph.D. Student, Department of Accounting, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran

² Corresponding Author, Associate Prof of Finance, Payame Noor University, Tehran, Iran

³ Assistant Prof., Department of Accounting, Faculty of Accounting and Management, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran.

چکیده [English]

This study was conducted with the aim of evaluating factors related to agency theory, shortcomings of government, consequences of critical theory maturity and the quality of social benefits in Management Accounting. The Foundation's data theory method was used to present a model regarding the maturity of critical accounting and the quality of social importance, emphasizing the role of representation theory through interviews with 33 experts. The after of screening factors was used from fuzzy Delphi method for prioritization. The results showed that among the representation of government shortcomings and agency issues, the indicators related to the shortcomings of the government and representation issues are in the first and second places with the values of (0.915) and (0.908), respectively. Among the consequential factors, the factors related to information benefits, accounting system benefits, and social benefits are in the first to third place with the values of (0.932), (0.931), and (0.860), respectively.

کلیدواژه‌ها [English]

• Social benefits
• Representation theory
• shortcomings of government
• consequential factors
• critical theory