Document Type : Research Paper

Authors

1 Associated Professor i n Finance, Urmia University

2 ∗∗Master of Accounting, Urmia University( Corresponding Author)

3 Master of Accounting, Urmia University

Abstract

Using structural equation modeling approach, this research aims to explore
the effect of political costs on financial reporting quality. For this purpose,
66 publicly-listed firms from Tehran Stock Exchange for the period 2006 to
2014 were selected as the final data set. As an independent variable, the
observable variables such as capital intensity, concentrate rate, tax ratio, firm
size, employee intensity, and risk were used to proxy the political cost. In
addition, quality of accruals, disclosure quality, earnings persistence, and
accuracy of financial information were used to measure financial reporting
quality which is dependent variable and growth opportunities and leverage
were considered as control variables. The results indicated that political costs
had a negative and meaningful effect on financial reporting quality.

Keywords

ابارشی، احمد. و سیدیعقوب، حسینی. (1391)، مدل‏سازی معادلات ساختاری، تهران: انتشارات جامعه‏شناسان.
ابراهیمی‏کردلر، علی. و شهریاری، علیرضا. (1388). بررسی رابطه هزینه سیاسی و محافظه‏کاری (فرضیه سیاسی) در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة بررسی‏های حسابداری و حسابرسی، 16(57): 57-3.
آقایی، محمدعلی.، جوان، علی‏اکبر.، ناظمی‏اردکانی، مهدی. و موسوی ابراهیم. (1388). بررسی تأثیر مدیریت سود ، اندازه شرکت و نسبت‏های سودآوری بر ساختار سرمایه، فصلنامة مطالعات حسابداری، 25: 103-78.
بزرگ‏اصل، موسی. (1373). نقش قراردادهای استقراض، طرح‏های پاداش و فرایند سیاسی در انتخاب خط مشی حسابداری، فصلنامة بررسی های حسابداری و حسابرسی، 2(7-6): 40-24.
پورحیدری، امید. و همتی، داود. (1386). بررسی اثر قراردادهای بدهی، هزینه‏های سیاسی، طرح‏های پاداش و مالکیت بر مدیریت سود در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة بررسی‏های حسابداری و حسابرسی، 11(36):  63-47.
پهلوان شریف، سعید. و مهدویان، وحید. (1394). مدل‏سازی معادلات ساختاری با AMOS، تهران: انتشارات بیشه.
پیری، پرویز.، حمزه، دیدار. و دانشیار، فاطمه. (1394). بررسی رابطه کیفیت گزارشگری مالی با نوع اظهار نظر حسابرس در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادا تهران، فصلنامة پژوهش‏های کاربردی در گزارشگری مالی، 3(5): 74-47.
ثقفی، علی. و عرب‏مازار یزدی، مصطفی. (1389). کیفیت گزارشگری مالی و ناکارایی سرمایه‏گذاری، فصلنامة پژوهش‏های حسابداری مالی، 2(4): 20-1.
جنانی، محمدحسن. و کنعانی علی‏آبادی، ذلیخا. (1395). بررسی رابطه بین هزینه‏های سیاسی و بازده غیرعادی سهام در شرکت‏های پذیرفته‏شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجموعه مقالات چهارمین کنفرانس ملی مدیریت، اقتصاد و حسابداری، 23 اردیبهشت ماه، دانشگاه تبریز، ص 134.
حجازی، رضوان. و اوجی، محمد. (1391). چشم‏اندازی به تئوری حسابداری اثباتی، فصلنامة پژوهش حسابداری، 1(4): 96-69.
حیدری، مهدی.، دیدار، حمزه. و قادری، بهمن. (1394). بررسی تجربی رابطه بین فرضیه هزینه‏های سیاسی و فرصت‏های رشد شرکت: رویکرد مدل‏سازی معادلات ساختاری، فصلنامة مطالعات تجربی حسابداری مالی، 13(47): 156-141.
خواجوی شکراله و حسینی سید حسین (1389)، بررسی رابطه حمایت سیاسی دولت و ساختار سرمایه شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة پیشرفت‏های حسابداری، 2(1): 84-67.
خواجوی، شکرالله.، بایزیدی، انور. و جبارزاده کنگرلویی، سعید. (1391). بررسی تطبیقی کیفیت گزارش‏گری مالی شرکت‏های درمانده و غیردرمانده مالی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة پژوهش‏های تجربی حسابداری مالی، 1(3): 68-63.
دارابی، رؤیا. و پیری، مهناز. (1393). بررسی تأثیر سازوکارهای نظام راهبری شرکتی بر کیفیت گزارشگری مالی(شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران)، پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار، 5(9): 37-25.
دیدار، حمزه.، منصورفر، غلامرضا. و حسن‏بابایی، مازیار. (1395). بررسی تأثیر محافظه‏کاری شرطی و غیرشرطی حسابداری بر کیفیت گزارشگری مالی، فصلنامة دانش حسابداری، 7(25): 166-145.
رافیک، باغومیان. و نقدی، سجاد. (1393). تأثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر میزان افشای اختیاری در گزارش‏گری سالانة شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة دانش حسابداری مالی، 5(16): 136-119.
رضایی، فرزین. و افروزی، لیلا. (1394). رابطه هزینه بدهی با حاکمیت شرکتی در شرکت‏های دارای ارتباط سیاسی، فصلنامة پژوهش حسابداری، 4(16): 112-85.
رضایی، فرزین. و ویسی حصار، ثریا. (1393). اثر روابط سیاسی با دولت بر رابطة بین تمرکز مالکیت با کیفیت گزارشگری مالی و هزینة سهام عادی، فصلنامة بررسی‏های حسابداری و حسابرسی، 21(4): 470-449.
ستایش، محمدحسین. و ابراهیمی میمند، مهدی. (1394). رابطه بین نوع مالکیت نهادی و کیفیت افشا در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة مطالعات تجربی حسابداری مالی، 12(48): 75-53.
سجادی، سیدحسین.، زراءنژاد، منصور. و جعفری، علیرضا. (1390). ویژگی‏های غیرمالی مؤثر بر کیفیت گزارشگری مالی در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة بررسی‏های حسابداری و حسابرسی، 16(57): 68-521.
علی‏صوفی، هاشم. (1394). سیاسی‏کاری در حسابداری و پیامدهای اقتصادی آن، فصلنامة پژوهش حسابداری، 5(18): 128-113.
قاسمی، وحید. (1392)، مدل‏سازی معادلات ساختاری در پژوهش‏های اجتماعی با کاربرد Amos Graphics، تهران، انتشارات جامعه شناسان.
کردستانی، غلامرضا. و رحیمی، مصطفی. (1390). بررسی عوامل تعیین کننده انتخاب سطح کیفیت گزارشگری مالی و اثرات اقتصادی آن در بازار سرمایه، فصلنامة دانش حسابداری مالی، 1(1): 91-67.
محمودآبادی، حمید. و نجفی، زهرا. (1392). نقش شفافیت اطلاعات در تبیین رابطه بین حمایت سیاسی دولت و عملکرد شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة حسابداری مدیریت، 6(18): 71-57.
مشایخ، شهناز.، اربابی، زهرا. و رحیمی‏فر، معصومه. (1392). بررسی انگیزه‏های مدیریت سود، فصلنامة پژوهش حسابداری، 3(9): 70-53.
نیکومرام، هاشم. و بادآورنهندی، یونس. (1388). تبیین و ارائه الگویی برای تبیین و ارزیابی عوامل مؤثر بر انتخاب کیفیت گزارشگری مالی در ایران، فصلنامة فراسوی مدیریت، 8.
نیکومرام، هاشم. و فتحی، زادله. (1390). تأثیر استانداردهای ملی حسابداری ایران بر کیفیت گزارشگری مالی با تأکید بر پایداری سود در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامة حسابداری مدیریت، 4(8): 45-31.
نیکومرام، هاشم.، بنی‏مهد، بهمن. رهنمای رودپشتی، فریدون. و کیائی، علی. (1392). دیدگاه اقتصاد سیاسی و مدیریت سود، فصلنامة حسابداری مدیریت، سال 6(18): 43-31.
هاشمی، سیدعباس.، صمدی، سعید. و هادیان، ریحانه. (1393). اثر کیفیت گزارشگری مالی و سررسید بدهی بر کارایی سرمایه‏گذاری، فصلنامة مطالعات تجربی حسابداری مالی، 11(44): 143-117.
Barth, M., Beaver, W., and Landsman, w. (2001). The Relevance of Value Literature for Financial Accounting Standard Setting: Another View. Journal of Accounting and Economics, Available Online at: www.ssrn.com.
Belkaoui, A., and Karpik, P. g. (1989). Determinants of the Corporate Decision to Disclosure Social Information. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 2(1): 36-51.
Biddle, G., Gilles, H., and Verdi, R. (2009). How Does Financial Reporting Quality Relate to Investment Efficiency? Journal of Accounting and Economics, 48: 112-131.
Brandt, M., Brav, A., Graham, J., and Kumar, A. (2010). The Idiosyncratic Volatility Puzzle: Time Trend or Speculative Episodes? Review of Financial Studies, 23(2), 863-899.
Bushman, R. and Piotroski, J. (2006). Financial Reporting Incentives for Conservative Accounting: The Influence of Legal and Political Institutions. Journal of Accounting and Economics, 42: 107-148.
Chaney, P. K., Faccio, M., and Parsley, D. C. (2012). The Quality of Accounting Information in Politically Connected Firm. Working Paper. Vanderbilt University.
Chen D., Jieying, L., Shangkun, L., and Guojun W. (2011). Macroeconomic Control, Political Costs and Earnings Management: Evidence from Chinese Listed Real Estate Companies, Journal of Accounting Research, 4: 91–106.
Correia, M. M. (2012). Political Connections, SEC Enforcement and Accounting Quality, Rock Center for Corporate Governance at Stanford University, Working Paper.
Faccio, M. (2007). Politically Connected Firms. The American Economic Review, 96(1).
Godfrey, J., and Jones, K. L. (1999). Political Costs Influence on Income Smoothing via Extraordinary Item Classification, Journal of Accounting and Finance, 39: 229-254.
Inoue, T., and Tomas, W. B. (1996). The Choice of Accounting Policy in Japan. Journal of International Financial Management and Accounting, 7(1): 1-23.
Kern, B. B., and Morris, M. H. (1991). Taxes and Firm Size: The Effect of Tax Legislation during the 1980s. The Journal of the American Taxation Association, 80–96.
Leuz, C. and Oberholzer-Gee, F. (2006). Political Relationships, Global Financing and Corporate Transparency: Evidence from Indonesia. Journal of Financial Economics, 81(2): 411-439.
McNichols, M. (2002). Research Design Issue in Earnings Management Studies. Journal of Accounting and Public Policy, 19(4-5): 313-345.
Mohammed, N. F., Ahmed, K., and X. D. Ji (2011). Accounting Conservatism,Corporate Governance and Government political support: Evidence from Malaysia, American Accounting Association Annual Meeting, Denver, Colorado.
Salamon, L. M. and Siegfried, J. J. (1977). Economic Power and Political Influence: The Impact of Industry Structure on Public Policy. The American Political Science Review, 71(3): 1026-1043.
Salleh, F., and Dunmore, P. V. (2009). Government political support, Corporate Governance and Financial Reporting Quality: Evidence from Companies in Malaysia, Annual Meeting and Conference on Teaching and Learning in Accounting, New York.
Song, Y., Lina, W., and Zi, Y. (2011). Impacts of Political Connections on Earnings Quality of Chinese Private Listed Companies, Journal of Advances in Education and Management  Communications in Computer and Information Science, 211: 85-92.
Watts, R. L., and Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Wong, J. (1988). Economic Incentives for the Voluntary Disclosure of Current Cost of Financial Statement, Journal of Accounting and Economics, 10: 152-167.
Zmijewski, M., and Hagerman, R. (1981). An Income Strategy Approach to the Positive Theory of Accounting Standard Setting Choice. Journal of Accounting and Economics, 8:129–149.
graph;text-indent:-14.15pt; line-height:90%;direction:ltr;unicode-bidi:embed'>