دانشگاه علامه طباطبایی
مطالعات تجربی حسابداری مالی
2821-0166
2538-2519
5
18
2007
06
22
تاثیر محافظه کاری حسابداری بر کیفیت سود و بازده سهام
1
24
FA
علی
ثقفی
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
-@-.com
مهدی
سدیدی
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
msadidi@yahoo.com
در امور اقتصادی اخذ تصمیم مستلزم وجود اطلاعات است، نبود اطلاعات موجب میشود تا فرآیند تصمیم گیری مبهم باشد. ارقام و گزارشهای مالی بخشی از داده ها و اطلاعات مورد نیاز این فرایند است. این تصور که سود به عنوان اصلی ترین منبع اطلاعات، مختص شرکت میباشد، با تحقیقات تجربی مختلف مورد پشتیبانی قرار گرفته است. تحقیقات مذکور نشان داده اند که تصمیم گیرندگان به سود بیشتر از هر معیار دیگری متکی میباشند. تحقیق حاضر جهت کمک به سرمایه گذاران و سایر استفاده کنندگان در فرایند تصمیم گیری، ارتباط میان محافظه کاری و کیفیت سود و نرخ بازده را مورد ارزیابی قرار میدهد. نتایج حاکی از آن است که شاخص کیفیت سود معرفی شده بر مبنای محافظه کاری میتواند بخشی از تفاوت نرخ بازده دارایی های عملیاتی و نرخ بازده سهام جاری را با سال بعد بیان نماید. به عبارتی واحدهای اقتصادی که رویه های محافظه کارانه را اعمال میکنند، میتوانند با تغییر سرمایه گذاری در دارایی های عملیاتی، کیفیت سود واحد را تغییر دهند.
محافظه کاری در حسابداری,کیفیت سود,نرخ بازده دارایی های عملیاتی,نرخ بازده سهام
https://qjma.atu.ac.ir/article_4236.html
https://qjma.atu.ac.ir/article_4236_2e1e50676a945307b1a5f18b2fd2f7fa.pdf
دانشگاه علامه طباطبایی
مطالعات تجربی حسابداری مالی
2821-0166
2538-2519
5
18
2007
06
22
قضاوت حرفه ای در حسابرسی
25
57
FA
محسن
خوش طینت
دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی
khoshtinatnik@yahoo.com
جواد
بستانیان
دکتری حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی
قضاوت حرفه ای یکی از عناصر اصلی حسابرسی است. حسابرسان هم درباره استفاده درست و به جای تهیه کنندگان گزارش های مالی از استانداردهای حسابداری و هم در مورد چگونگی انجام کار حسابرسی باید پیوسته از قضاوت حرفه ای خود استفاده کنند. برای آنکه قضاوت حسابرسان به درستی انجام شود و این واژه مفهوم بی قیدی حسابرسان یا نامحدود بودن اختیارات آنها در کار حسابرسی تلقی نشود، لازم است ضمن کوشش برای شناخت مفهوم آن، عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای شناسایی شود تا روشن شود که چگونه اشخاصی شایستگی قضاوت حرفه ای دارند و کدام عوامل محیطی بر قضاوت حرفه ای آن اشخاص اثرگذار است.
یافته های تحقیق نشان میدهد که دانش، تجربه، درستکاری، استقلال، پایبندی به مبای اخلاقی، تردید حرفه ای و استقلال میدانی مهمترین ویژگی های شخصی و نظارت حرفه ای بر کار حسابرسان، وجود شرایطی که حسابرسان خود را ملزم به پاسخگویی نسبت به قضاوت های حرفه ای انجام شده بدانند، وجود برنامه ها و چک لیست های حسابرسی و غیرقابل تفسیر بودن استانداردهای حسابداری و حسابرسی مهمترین عوامل محیطی موثربر قضاوت حرفه ای در حسابرسی است.
حسابرسی,قضاوت حرفه ای,ویژگی های شخصی,عوامل محیطی
https://qjma.atu.ac.ir/article_4237.html
https://qjma.atu.ac.ir/article_4237_4972a9f6bb9bbb65edb2e3f47d4feac4.pdf
دانشگاه علامه طباطبایی
مطالعات تجربی حسابداری مالی
2821-0166
2538-2519
5
18
2007
06
22
بررسی رابطه نسبت های سودآوری و ساختار سرمایه در بورس اوراق بهادار تهران
59
80
FA
ساسان
مهرانی
استادیار دانشکده مدیریت دانشگاه تهران
smehrani@ut.ac.ir
امیر
رسائیان
کارشناس ارشد رشته حسابداری دانشگاه مازندران
ساختار سرمایه شرکتها نقش تعیین کننده ای در تصمیمات سرمایه گذاری ایفا میکند. هدف از این تحقیق بررسی رابطه بین ساختار سرمایه به عنوان متغییر وابسته و نسبت های مختلف سودآوری شرکتها به عنوان متغیر مستقل میباشد. از این رو تعداد 189 شرکت در طی دوره زمانی 9 ساله، (1375-1383) مورد بررسی قرار گرفت. شرکت های چهار صنعت شامل صعنت سیمان، آهک و گچ، صنعت مواد و محصولات دارویی، صنعت مواد غذایی و آشامیدنی و صنعت ماشین آلات و تجهیزات که تعداد شرکت بیشتری در آنها موجود بود نیز انتخاب گردید تا آزمون های آماری در مورد شرکت های موجود در آنها نیز صورت گیرد. سپس اهرم مالی به عنوان متغیر وابسته و نسبت های سودآوری شامل نسبت سود عملیاتی به فروش، نسبت سود ناویژه به فروش، نرخ بازده دارایی ها، نرخ بازده حقوق صاحبان سهام، سود خالص به فروش، سود قبل از کسر مالیات به فروش، سود قبل از کسر مالیات به سود ناویژه و سود بعد از کسر مالیات به سود ناویژه به عنوان متغیرهای مستقل وارد مدل گردیدند. به منظور آزمون فرضیه ها از تکنیک آماری رگرسیون ساده بهره گرفته شد. روش رگرسیون مورد استفاده در تحقیق، روش رگرسیون ترکیبی با استفاده از داده های پانل میباشد. آزمون معنی دار بودن الگوها با استفاده از آمارهای T و F صورت گرفت.
طبقه بندیJEL: G32,C33
ساختار سرمایه,نسبت های سودآوری,رگرسیون ترکیبی,اهرم مالی
https://qjma.atu.ac.ir/article_4238.html
https://qjma.atu.ac.ir/article_4238_7ec817d96af8d0095ba37a5e323c4bb5.pdf
دانشگاه علامه طباطبایی
مطالعات تجربی حسابداری مالی
2821-0166
2538-2519
5
18
2007
06
22
ارزیابی حسابرسان از ریسک ذاتی و کنترل
81
104
FA
فرخ
برزیده
0000-0001-8729-7991
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
fbarzideh@yahoo.com
زهرا
نیکخواه بهرامی
کارشناس ارشد حسابداری
این مقاله نتایج پژوهشی را نشان میدهد که ارتباط بین ریسک ذاتی و ریسک کنترل طبق رویکرد حسابرسی مبتنی بر ریسک و چگونگی ارزیابی این دو متغیر برای هر ادعای موجود در هر حساب را بررسی کرده است.
برای این تحقیق دو فرضیه طراحی گردید. اطلاعات لازم برای آزمون فرضیه ها با استفاده از پرسشنامه جمع آوری شد و هر دو فرضیه با استفاده از روش آماری توزیع نرمال و در سطح معنی داری 5% آزمون گردیدند. جامعه آماری این تحقیق اعضای جامعه حسابداران رسمی بوده است.
نتایج حاکی از وجود رابطه معنی دار بین ریسک ذاتی و کنترل بوده، همچنین نشان میدهد، حسابرسان در ارزیابی شان از ریسک ذاتی و کنترل برای هر ادعای موجود در هر حساب، تفاوتی قائل نمیشوند.
مدل ریسک حسابرسی,ریسک ذاتی,ریسک کنترل,ادعاهای مدیریت
https://qjma.atu.ac.ir/article_4239.html
https://qjma.atu.ac.ir/article_4239_3c3d1585827efee17a66c42593aa1409.pdf
دانشگاه علامه طباطبایی
مطالعات تجربی حسابداری مالی
2821-0166
2538-2519
5
18
2007
06
22
نقش پاسخگویی در کیفیت قضاوت حسابرسان
105
122
FA
حسین
اعتمادی
دانشیار دانشگاه تربیت مدرس
hosseinetemdih62@gmail.com
حسن
جباری
کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه تربیت مدرس
هدف این پژوهش بررسی رابطه میان سطوح متفاوت پاسخگویی و ویژگی های کیفی قضاوت حسابرسان درباره سطح اهمیت در حسابرسی است. این بررسی در دو مرحله برنامه ریزی حسابرسی و ارزیابی نتایج کار حسابرسی صورت پذیرفته است. میزان عینیت، محافظه کاری و تلاش انجام شده برای قضاوت، از جمله ویژگی های کیفی قضاوت هستند که در این پژوهش مد نظر قرار گرفته اند. داده های مورد نیاز برای آزمون فرضیه های تحقیق با استفاده از ابزار پرسشنامه جمع آوری شده اند. جامعه آماری پژوهش شامل سرپرستان و حسابرسان ارشد شاغل در موسسات حسابرسی و سازمان حسابرسی بود.
یافته های پژوهش نشان میدهد که افزایش سطح پاسخگویی در مرحله ارزیابی نتایج کار حسابرس منجر به افزایش میزان محافظه کاری، تلاش و عینیت قضاوت حسابرسان میشود ولی تاثیری بر میزان عینیت و محافظه کاری قضاوت حسابرسان در مرحله برنامه ریزی حسابرسی ندارد. تجزیه و تحلیل داده ها نشان میدهد که تدوین و انتشار دستورالعمل حسابرسی (با نگرش خطر حسابرسی) توسط سازمان حسابرسی منجر به بهبود کیفیت قضاوت های حسابرسان درباره تعیین و بکارگیری سطح اهمیت در حسابرسی شده است.
قضاوت,پاسخگویی,سطح اهمیت در حسابرسی
https://qjma.atu.ac.ir/article_4240.html
https://qjma.atu.ac.ir/article_4240_83fdbbd757425b7989fa9b0b459af90c.pdf
دانشگاه علامه طباطبایی
مطالعات تجربی حسابداری مالی
2821-0166
2538-2519
5
18
2007
06
22
عوامل موثر بر گزارش مشروط حسابرسی
123
146
FA
سید حسین
سجادی
دانشیار گروه حسابداری دانشگاه شهید چمران اهواز
sajadi@scu.ac.ir
حسن
فرازمند
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز
محسن
دستگیر
دانشیار گروه حسابداری دانشگاه شهید چمران اهواز
dastmw@yahoo.com
دلشاد
دهقان فر
کارشناس ارشد حسابداری
در این تحقیق از یک سو، تاثیر متغیرهای اندازه شرکت، نسبت جاری، نسبت بدهی به دارایی، نسبت حسابهای دریافتنی به دارایی بر گزارش مشروط حسابرسی و از سوی دیگر، رابطه بین گزارش حسابرسی مشروط سال قبل و نوع موسسه حسابرسی با گزارش مشروط حسابرسی سال مورد رسیدگی بررسی شده است. با بررسی گزارشهای حسابرسی مشروط و مقبول شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1381، 1382 و 1383، اطلاعات 144 شرکت به صورت تصادفی طبقه یی گردآوری شده است.
نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها بر اساس رگرسیون لجستیک و آزمون استقلال کای دو حاکی از این است که بین متغیرهای مورد بررسی، نسبت جاری و نسبت حسابهای دریافتنی به دارایی بر گزارش مشروط حسابرسی موثر بوده اند، اما نسبت بدهی به دارایی و اندازه شرکت تاثیری نداشته اند. همچنین، بین گزارش مشروط حسابرسی سال قبل و نوع موسسه حسابرسی با گزارش مشروط حسابرسی سال جاری رابطه معنی داری وجود دارد.
گزارش مشروط حسابرسی,اندازه,نسبت جاری,نسبت بدهی به دارایی,نسبت حسابهای دریافتنی به دارایی
https://qjma.atu.ac.ir/article_4241.html
https://qjma.atu.ac.ir/article_4241_8b0592a9ed03b8f86a6dccce483751c2.pdf