@article { author = {Arabmazar Yazdi, Mohammad and Talebian, Mohammad}, title = {Financial Reporting Quality, Information Risk and Cost of Capital}, journal = {Empirical Studies in Financial Accounting}, volume = {6}, number = {21}, pages = {1-30}, year = {2008}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2821-0166}, eissn = {2538-2519}, doi = {}, abstract = {This paper examines the relation between the quality of financial reporting, information risk and cost of capital for a sample of firms listed in TSE's during 1380-1384.Using accruals quality as a proxy for financial reporting quality and   information risk; prior   research suggests that financial reporting quality affects information risk, and in tum, affects firm's  cost of capital. We find that firms with poor accruals quality have higher cost of capital relative to firms with high accruals quality. We also find that the effect of discretionary accruals quality on cost of capital (cost of debt and cost of equity) is greater than for non-discretionary accruals (innate accruals) quality.}, keywords = {financial reporting quality,Information risk,Cost of capital,Discretionary accruals,Non-discretionary accruals}, title_fa = {کیفیت گزارش مالی، ریسک اطلاعاتی و هزینه سرمایه}, abstract_fa = {تحقیق حاضر به بررسی تاثیر کیفیت گزارشگری مالی و ریسک اطلاعاتی بر هزینه سرمایه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1380 تا 1384 میپردازد. تحقیقات پیشین با استفاده از شاخص کیفیت اقلام تعهدی به عنوان نماگری برای سنجش کیفیت گزارشگری مالی و ریسک اطلاعات، نشان میدهد که کیفیت گزارشگری مالی بر ریسک اطلاعات و هزینه سرمایه تاثیر میگذارد. یافته های تحقیق حاضر بیانگر این است که هیزنه سرمایه (هزینه بدهی و هزینه حقوق صاحبان سهام) شرکتهای با کیفیت اقلام تعهدی پایین از هزینه سرمایه شرکتهای با کیفیت اقلام تعهدی بالا، بیشتر است. همچنین طبق یافته های این تحقیق تاثیر کیفیت اقلام تعهدی اختیاری بر هزینه سرمایه بیشتر از تاثیر کیفیت اقلام تعهدی غیراختیاری (ذاتی) بر هزینه سرمایه شرکتها است.}, keywords_fa = {کیفیت گزارشگری مالی,ریسک اطلاعاتی,هزینه سرمایه,اقلام تعهدی اختیاری,اقلام تعهدی غیراختیاری}, url = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4262.html}, eprint = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4262_7e8034798ad3c0c6d867ea1ba4645d4a.pdf} } @article { author = {Khaleghi Moghaddam, Hamid and Khalegh, Alireza}, title = {Corporate Transparency in Iran and Its Influential Factors}, journal = {Empirical Studies in Financial Accounting}, volume = {6}, number = {21}, pages = {31-60}, year = {2008}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2821-0166}, eissn = {2538-2519}, doi = {}, abstract = {In this research study, we have used the Transparency and Disclosure scores set by Standard & Poors for evaluation and trend analysis of transparency of the companies listed in Tehran Stock Exchange. We have also examined the correlation of transparency scores with some factors such as: size of the companies, leverage ratios, profitability, ownership structure, and number of independent board members. This research study indicates that the Corporate Transparency score was 28 percent in the year 2001 and increased to 32 percent in 2007. Comparison of this result with the studies performed abroad by Standard & Poors reveals the weak position of Iran in Corporate Transparency among other Asian countries, Europeans and also Latin Americans. In addition, we found a positive correlation between the Corporate Transparency and size of the companies but there was no correlation with the other factors mentioned above. Based on the results of this study, we are of the opinion that at present, the companies have no motivation for increasing the Corporate Transparency.}, keywords = {Transparency,Corporate transparency,Ownership structure transparency,Financial transparency and information disclosure,Board of director structure transparency}, title_fa = {شفافیت شرکتی در ایران و عوامل موثر بر آن}, abstract_fa = {در این تحقیق با استفاده از معیارهای شفافیت تعیین شده توسط موسسه استاندارد اند پورز (2001)، میزان شفافیت در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و روند آن در سالهای اخیر ارزیابی شده و همبستگی آن با عواملی همچون اندازه شرکت، میزان استفاده از اهرمهای مالی، میزان سودآوری، تمرکز مالکیت و تعداد اعضای غیرموظف هیئت مدیره مورد آزمون قرار گرفته است. به طور خلاصه، نتایج این تحقیق نشان میدهد که شفافیت شرکتی در سال 1380 معادل 28 درصد بوده و تا سال 1385 به 32 درصد افزایش یافته است. مقایسه این وضعیت با نتایج تحقیقات انجام شده توسط موسسه استاندارد اند پورز در سایر کشورها نشان میدهد که ایران، نسبت به کشورهای اروپایی، آسیایی و حتی آمریکای لاتین از نظر میزان شفافیت جایگاه پایین تری دارد. به علاوه در سطح اطمینان 95 درصد، میزان شفافیت شرکتی تنها با اندازه شرکت دارای همبستگی مثبت بوده و با سایر عوامل اشاره شده در بالا فاقد همبستگی است. نتایج این تحقیق بیانگر عدم وجود انگیزه های کافی برای افزایش  شفافیت شرکتی در شرایط فعلی میباشد.}, keywords_fa = {شفافیت,شفافیت شرکتی,شفافیت در ساختار مالکیت و حقوق مالکان,شفافیت مالی و افشای اطلاعات,شفافیت در ساختار هیئت مدیره و مدیریت}, url = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4263.html}, eprint = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4263_f6ee9ece97f6f8caf4b6f83961e1eca6.pdf} } @article { author = {Shariatpanahi, Seyed Majid}, title = {A Model for Credit Analysis in Bank of Industry and Mine}, journal = {Empirical Studies in Financial Accounting}, volume = {6}, number = {21}, pages = {61-82}, year = {2008}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2821-0166}, eissn = {2538-2519}, doi = {}, abstract = {Resources allocation is considered to be one of the main activities for banks.  The most important risk that threatens this activity is commitments refusal on the part of facilities receiver. One of the ways that can be used to benefit properly from investment opportunities and help to stop wasting resources is bankruptcy prediction and default probability. In this research, we have established Multiple Discriminant Analysis (MDA) model to predict the default of the companies which receive facilities and credit. The result of this research, which are based  on  the  information  provided  by  the  companies  receiving facilities  and credit from  Industry and Mine  Bank, have  indicated that, five ratios of the seventeen selected ratios  have the most power in distinguishing the group of companies with default and without default. Another result is that there is a trade-off between ROA and default probability and the last conclusion is that the companies with a higher net profit are more successful in repaying their credits and facilities.}, keywords = {Default,Credit Risk,Multiple Discriminant Analysis (MDA),ROA,ROE}, title_fa = {ارائه مدلی برای اعتبارسنجی مشتریان در بانک صنعت و معدن}, abstract_fa = {یکی از فعالیت های عمده بانکها، تخصیص منابع است. مهمترین ریسکی که این فعالیت را تهدید میکند، ریسک عدم ایفای تعهدات گیرنده تسهیلات میباشد. یکی از راههایی که میتوان با استفاده از آن به بهره گیری مناسب از فرصت های سرمایه گذاری و همچنین جلوگیری از به هدر رفتن منابع  کمک کرد، پیش بینی درماندگی مالی و احتمال نکول است. در این پژوهش، با استفاده از مدل تحلیلی تمایزی چند متغیره، به پیش بینی نکول وام شرکت های دریافت کننده تسهیلات و اعتبار پرداخته شده است. نتایج حاصل از تحقیق، براساس اطلاعات شرکتهای دریافت کننده تسهیلات و اعتبار از بانک صنعت و معدن، نشان داد که از بین 17 نسبت انتخابی، 5 نسبت بیشترین قدرت را در تفکیک گروههای شرکتهای دارای نکول و بدون نکول دارند و همچنین نسبت بازده دارایی ها با احتمال نکول رابطه معکوس داشته و همچنین شرکتهایی که سود خالص  بیشتری دارند، در بازپرداخت تسهیلات و اعتبار خود موفق تر هستند.}, keywords_fa = {درماندگی مالی,ریسک اعتباری,تحلیل تمایزی چند متغیره,نرخ بازده دارایی ها (ROA),نرخ بازده حقوق صاحبان سهام (ROE)}, url = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4264.html}, eprint = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4264_bb121267349ea6484871471689aeebae.pdf} } @article { author = {Barzideh, Farrokh and Allahgholi, Sasan}, title = {The Relation between Return of Bollinger Band with Relative Strength Index Indicators and stock Market Index}, journal = {Empirical Studies in Financial Accounting}, volume = {6}, number = {21}, pages = {83-107}, year = {2008}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2821-0166}, eissn = {2538-2519}, doi = {}, abstract = {This study compares returns from using two different strategies­ technical analysis and Buy-Hold strategy- of investment in Iranian capital market. For this purpose, we calculate the returns from active strategy arising from Bollinger Bands and Relative Strength Index (RSI) model and compare with the return from using the Buy-Hold as a passive strategy, for the period of 1376-1386. Our results show that during of our study period, the returns from active strategy by using Bollinger Bands and Relative Strength Index (RSI) model do not exceed the return from   using the Buy-Hold as a passive strategy in the TSE. However, Bollinger Bands and Relative Strength Index (RSI) model has a lower return variance relative to Buy-Hold strategy. Therefore, in point of view of risk, the active strategy is more advantageous than the passive strategy.}, keywords = {investment,Technical analysis,Bollinger Bands,Relative Strength Index (RSI),Buy-Hold strategy}, title_fa = {رابطه بازدهی نمودگرهای باند بولینگر و قدرت نسبی با بازدهی بورس اوراق بهادار تهران}, abstract_fa = {این تحقیق، به دنبال بررسی بازدهی یکی از نمودگرهای تحلیل تکنیکال در بورس اوراق بهادار در مقایسه با بازدهی استراتژی خرید و نگهداری میباشد. بدین منظور در قالب یک استراتژی فعال، بازدهی ناشی از نمودگر ترکیبی باند بولینگر و شاخص قدرت نسبی را در فواصل مشخص محاسبه و با بازدهی ناشی از خرید و نگهداری با نگاه منفعل مورد مقایسه قرار گرفته است. این پژوهش از ابتدای سال 1376 تا پایان سال 1386  بر روی شاخص کل سهام بورس اوراق بهادار انجام شده است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان میدهد که در طی سالهای مورد مطالعه استراتژی فعال ناشی از خرید و فروش براساس نمودگر ترکیبی باند بولینگر و شاخص قدرت نسبی نمیتواند بازدهی بیشتری از بازدهی ناشی از خرید و نگهداری شاخص بورس اوراق بهادار ایجاد کند. اما در ادامه بررسی مشاهده گردید که واریانس بازدهی روش خرید و فروش بر مبنای اندیکاتور ترکیبی پایین تر از پراکندگی روش خرید و نگهداری بوده و از این جهت این روش دارای مزیت میباشد.}, keywords_fa = {سرمایه گذاری,تحلیل تکنیکال,باند بولینگر,شاخص قدرت نسبی,استراتژی خرید و نگهداری}, url = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4265.html}, eprint = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4265_d7e71f83716f8b58b72afeda3455ca25.pdf} } @article { author = {Modares, Ahmad and Farajolalhzadeh, Mohammad}, title = {Investigating the Relation between Tobin's Q Ratio and Earnings per Share (EPS) in Performance Evaluation of the Companies Listed in Tehran Stock Exchange}, journal = {Empirical Studies in Financial Accounting}, volume = {6}, number = {21}, pages = {109-127}, year = {2008}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {2821-0166}, eissn = {2538-2519}, doi = {}, abstract = {Investigating firms’ performance is a special interest for investors, creditors and other stockholders, and the results of these studies are used for decision making. In order to evaluating firm’s performance, different measures have been introduced   and been used. However, none of these measures are perfect and been criticized, and efforts have been placed to introduce new measures. Given to the existing limitations in the accounting, economic, and market information to evaluate firm's performance, researchers have tried to use Tobin's Q, as an integrative (synthetic) data, for firm's performance evaluations. This paper studies the usefulness of replacing EPS with Tobin’s Q by evaluating the correlation between these two. Our findings show that a positive correlation between EPS and Tobin's Q. However, this correlation is not (rp = 0.484). Our results do not suggest using only Tobin's Q in evaluating firm's performance.}, keywords = {Integrative measures,Accounting measures,Tobin's Q ratio,Earning per share (EPS)}, title_fa = {بررسی رابطه بین نسبت Q توبین و معیار سود هر سهم (EPS) در ارزیابی عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران}, abstract_fa = {بررسی عملکرد شرکتها از مهمترین موضوعات مورد توجه مدیران، سرمایه گذاران، اعتباردهندگان و سایر اشخاص ذی نفع محسوب میشود و نتایج حاصل از آن مبنای بسیاری از تصمیم گیری هاست. در هر برهه از زمان، معیار و ابزار خاصی مطرح شده و هر ذینفعی با توجه به دیدگاه خود، از این معیارها برای ارزیابی عملکرد شرکتها استفاده نموده است. از آنجا که این معیارها بدون اشکال نبوده، بنابراین انتقاداتی بر آنها وارد شده و تلاشهایی جهت رفع نقایص آنها صورت گرفته یا معیارهای جدیدی ارائه گردیده است. با توجه به برخی کاستی هایی که در اطلاعات حسابداری، اقتصادی و بازار برای ارزیابی عملکرد شرکتها وجود دارد، استفاده از داده های تلفیقی (ترکیبی) برای ارزیابی عملکرد مورد توجه قرار گرفته که یکی از مهمترین این معیارها، نسبت Q توبین است. این تحقیق در پی بررسی رابطه همبستگی و امکان جایگزینی نسبت Q توبین به جای سود هرسهم در ارزیابی عملکرد شرکتها است. نتایج به دست آمده حاکی از این است که به طور کلی بین نسبت Q توبین و معیار سود هر سهم در ارزیابی عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران همبستگی مثبتی وجود دارد، اما از نظر آماری شدت آن در حد متوسط (rp = 0.484) میباشد. لذا نتایج این تحقیق استفاده از معیار Q توبین را به تنهایی برای ارزیابی عملکرد شرکتها جهت اتخاذ تصمیمات توصیه نمیکند.}, keywords_fa = {معیار تلفیقی (ترکیبی),معیارهای حسابداری,نسبت Q توبین,سود هر سهم (EPS)}, url = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4266.html}, eprint = {https://qjma.atu.ac.ir/article_4266_428d758dfe7f484db7f99cc2ffb672ed.pdf} }