علی ابراهیمی کردلر؛ موسی جوانی قلندری؛ کیانوش گنجی
چکیده
تئوری های موجود دو پیش بینی متناقض در ارتباط با رقابت پذیری صنایع و حق الزحمه حسابرسی شرکت هاارائه می دهند. رقابت پذیری صنایع از یک طرف مسائل نمایندگی بین مدیران و سهامداران شرکت ها راکاهش داده و دقت صورت های مالی را افزایش می دهد. بنابراین ریسک ارزیابی شده حسابرسی توسطحسابرسان را کاهش داده و حسابرسان تمایل دارند برای شرکت هایی که ...
بیشتر
تئوری های موجود دو پیش بینی متناقض در ارتباط با رقابت پذیری صنایع و حق الزحمه حسابرسی شرکت هاارائه می دهند. رقابت پذیری صنایع از یک طرف مسائل نمایندگی بین مدیران و سهامداران شرکت ها راکاهش داده و دقت صورت های مالی را افزایش می دهد. بنابراین ریسک ارزیابی شده حسابرسی توسطحسابرسان را کاهش داده و حسابرسان تمایل دارند برای شرکت هایی که در صنایع رقابتی فعالیت می کنندحق الزحمه کمتری را صورتحساب کنند. از طرف دیگر، رقابتی بودن صنایع می تواند ارزیابی حسابرسان ازریسک تجاری صاحبکار را افزایش دهد. بنابراین انتظار می رود که با افزایش میزان رقابت پذیری در صنعتحق الزحمه حسابرسی افزایش یابد. مطالعه حاضر به صورت تجربی و با استفاده از اطلاعات 96 شرکت1394 تأثیر انحصار یا رقابت صنعت بر قیمت گذاری - پذیرفته شده در بورس تهران طی بازه زمانی 1388خدمات حسابرسی مستقل را بررسی کرده و نشان می دهد که بین حق الزحمه حسابرسی و رقابت پذیریصنایع رابطه منفی و معناداری وجود دارد. به بیانی دیگر حسابرسان برای آن دسته از صاحبکاران خود کهدر صنایع با درجه رقابت پذیری بالا فعالیت می کنند حق الزحمه کمتری صورتحساب می نمایند
غلامرضا کرمی؛ علی ابراهیمی کردلر؛ محمدصادق غزنوی
دوره 11، شماره 42 ، تیر 1392، ، صفحه 87-59
چکیده
در این پژوهش به منظور بررسی تاثیر آستانهای بودن و نبودن جریان نقد در هنگام آستانهای بودن سود، بر قدرت توضیحدهندگی این دو مولفه از مدل بسط یافته ایستون و هریس بهره گرفتهایم. دربازهزمانی 7 سالهازسال 1385 تاسال 1391 تعداد سالـ شرکتهای پژوهش برابر 665 بوده که با حذف دادههای پرت به 594 سال ـ شرکت با ویژگی دادههای تابلویی و اثرات ...
بیشتر
در این پژوهش به منظور بررسی تاثیر آستانهای بودن و نبودن جریان نقد در هنگام آستانهای بودن سود، بر قدرت توضیحدهندگی این دو مولفه از مدل بسط یافته ایستون و هریس بهره گرفتهایم. دربازهزمانی 7 سالهازسال 1385 تاسال 1391 تعداد سالـ شرکتهای پژوهش برابر 665 بوده که با حذف دادههای پرت به 594 سال ـ شرکت با ویژگی دادههای تابلویی و اثرات تصادفی رسیده است. در این پژوهش به منظور بررسی آستانهای بودن و نبودن سود و جریان نقد از چارکبندی کمک گرفته شده است. همچنین در راستای مقایسه قدرت توضیحدهندگی، از آزمون زد کرامر استفاده شده است. با توجه به معنادار شدن آماره این آزمون به این نتیجه رسیدیم که آستانهای بودن و نبودن جریان نقد در شرایطی که سود آستانهای باشد، بر قدرت توضیح دهندگی این دو مولفه تاثیرگذار است و مجموعه سود آستانهای و جریان نقد غیرآستانهای دارای قدرت توضیحدهندگی بالاتری است. واژگان کلیدی:سود آستان های، جریان نقد عملیاتی آستانهای و غیرآستانهای، قدرت توضیح دهندگی