احمد مدرس؛ محمد فرج اله زاده
دوره 6، شماره 21 ، فروردین 1387، ، صفحه 109-127
چکیده
بررسی عملکرد شرکتها از مهمترین موضوعات مورد توجه مدیران، سرمایه گذاران، اعتباردهندگان و سایر اشخاص ذی نفع محسوب میشود و نتایج حاصل از آن مبنای بسیاری از تصمیم گیری هاست. در هر برهه از زمان، معیار و ابزار خاصی مطرح شده و هر ذینفعی با توجه به دیدگاه خود، از این معیارها برای ارزیابی عملکرد شرکتها استفاده نموده است. از آنجا که این معیارها ...
بیشتر
بررسی عملکرد شرکتها از مهمترین موضوعات مورد توجه مدیران، سرمایه گذاران، اعتباردهندگان و سایر اشخاص ذی نفع محسوب میشود و نتایج حاصل از آن مبنای بسیاری از تصمیم گیری هاست. در هر برهه از زمان، معیار و ابزار خاصی مطرح شده و هر ذینفعی با توجه به دیدگاه خود، از این معیارها برای ارزیابی عملکرد شرکتها استفاده نموده است. از آنجا که این معیارها بدون اشکال نبوده، بنابراین انتقاداتی بر آنها وارد شده و تلاشهایی جهت رفع نقایص آنها صورت گرفته یا معیارهای جدیدی ارائه گردیده است.
با توجه به برخی کاستی هایی که در اطلاعات حسابداری، اقتصادی و بازار برای ارزیابی عملکرد شرکتها وجود دارد، استفاده از داده های تلفیقی (ترکیبی) برای ارزیابی عملکرد مورد توجه قرار گرفته که یکی از مهمترین این معیارها، نسبت Q توبین است.
این تحقیق در پی بررسی رابطه همبستگی و امکان جایگزینی نسبت Q توبین به جای سود هرسهم در ارزیابی عملکرد شرکتها است. نتایج به دست آمده حاکی از این است که به طور کلی بین نسبت Q توبین و معیار سود هر سهم در ارزیابی عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران همبستگی مثبتی وجود دارد، اما از نظر آماری شدت آن در حد متوسط (rp = 0.484) میباشد. لذا نتایج این تحقیق استفاده از معیار Q توبین را به تنهایی برای ارزیابی عملکرد شرکتها جهت اتخاذ تصمیمات توصیه نمیکند.